不完美的“苏大强”也是父母老去的模样

  不完美的“苏大强”也是父母老去的模样

  视点

  苏大强这一角色所展现出的每一个面相,都绝未超出现实之外。他是从我们万千父母身上所捕捉到的一个清晰的缩影。

  《都挺好》中的苏大强,因为自私、爱慕虚荣且贪财好色,作为“一只”老来腾飞的“作爹”,而一改往日电视剧中为人父母“老好人”的传统人设,成了网友共讨的靶子。

 

  虽然《都挺好》的结局,编剧希望用一场温情的泪雨,来为苏大强“no zuo no die”的形象洗白。只不过,苏大强作天作地的戏精形象早已深入人心,要想撼动比较难。

  苏大强是我们老去父母的代表

  苏大强的行为,其实无不在现实的枷锁之中,虽不中规中矩,却也并不算出格。可以说,苏大强不是一个人,他是我们老去父母的代表,他的“奇葩”行止,可能是为人父母的本来面貌。

  他撒泼打滚去美国的意图,最终也只能妥协于现实。他自私自利买豪宅的壮举,其实也在子女的可承受范围之内。他爱慕虚荣买理财的行径,也仅仅止步于他那点可挪用的退休金。他做的最疯狂的举动,无疑是卖房折现,去追求他的“蔡根花宝贝”。

  不过,这可能真的是因为,他内心被压抑多年的爱情小火苗重新被点燃了,他卖房是为了摆脱孩子们的束缚,在“净身出户”之后,他想要追求的是纯洁的爱情。

  只不过,现实很打脸,他拿出极大勇气想要出的“户”,恰恰是他们二人塑料花爱情赖以维系的基础。苏大强这场老来疯的追爱,虽然以彻底失败告终,却也彰显了他独有的“魄力”与可爱。

  我们或许并不喜欢苏大强,甚至讨厌他,但我们对他也并不深恶痛绝、恨之入骨。他于公不作奸犯科、为非作歹,于私不背信弃义、道德败坏。

  他的行为都只是在法律甚至道德允许范围之内的耍怪。这怪耍得或许让人纠结无奈,却终也人畜无害。说到底,他并非恶人、奸人、妄人,他只是一个有着小聪明、小心思、小伎俩的普通人。

  这样的普通人,比比皆是。而我们的父母,又何尝不是像苏大强这样的普通人。

  现实中我们的父母,或许没有苏大强如此鲜明的个性,家庭故事也并不如剧中那般戏剧曲折。但实际上,苏大强这一角色所展现出的每一个面相,都绝未超出现实之外。他是从我们万千父母身上所捕捉到的一个清晰的缩影。

  苏大强也能引起我们的“理解之同情”

  苏大强这一角色,之所以一方面让我们反感,同时又能引起我们的“理解之同情”。究其根本,是因为我们面对自己的父母时,所抱有的真实情感本就复杂如此。人无完人,父母自然也没有完美的父母。我们能够接受不完美的父母,自然也能包容不完美的苏大强。

  不完美的苏大强,实际上,还是对脸谱化父母形象的一种打破。

  传统意义上的好父母,都是全心全意为孩子付出,不求回报地牺牲自己,费尽心思地调解家庭矛盾,以孩子的保护者的形象出现。这种形象,在以往的家庭剧中,已然形成了一副僵固不化的脸谱。苏大强的横空出世,无疑是对这样一种脸谱化形象的打破。

  苏大强的出现或能促使我们开始回忆、反思,过往与现在我们与父母交往的点点滴滴,让我们更全面、立体地认识、了解我们的父母。他让我们清醒地认识到,我们面对的首先是一个有着七情六欲的人,其次才是被人类文明与传统道德伦理赋予“父母”人设的他们。有这样一个清醒的认知,在我们未来与父母相处的过程中尤为重要。

  我们的文化自古尤重孝道。子夏问孝,子曰:“色难”。孔子简单直接地指出,为父母尽孝,真心实意地以和颜悦色之态侍奉他们,是最难的。仅就这一点而言,《都挺好》中的三位子女,无一人能够做到。这其中,很大一方面原因,是因为他们面对的不是圣贤,而是不完美的,小心思灌满了九曲回肠的苏大强。

  面对这样的苏大强,他的儿女们一方面选择了宽容、忍让、妥协,给予其足够多的关爱,另一方面又偶尔针锋相对、斗智斗勇。

  当然,现实往往比剧情更复杂、更微妙,当我们面对自己不完美的父母时,如何处理相互之间的关系,如何能够做到和颜悦色地奉老尽孝,这是苏大强留给我们的余音之问。

  □狄宣亚(媒体人)

这里是广告,联系QQ