从《长安十二时辰》说起 如何把历史人物拍得有意思

　　从《长安十二时辰》说起，如何把历史人物拍得有意思

　　《长安十二时辰》剧照电视剧《长安十二时辰》里有一个细节令人印象深刻：右相林九郎（原型李林甫）代圣上执政，与太子李亨、靖安司李必互相制衡，暗中观察和阻挠李必、张小敬查案，但在发现宦官郭利仕（原型高力士）冒着政治风险保护张小敬后，他迅速改变计划，帮助李必、张小敬查案。这个细节如点睛之笔，把林九郎复杂的一面展现出来。

　　在过去有关李林甫的影视剧中，李林甫被塑造成十分脸谱化的奸臣，口蜜腹剑，嫉贤妒能，导致了大唐的衰败。但在《长安十二时辰》里，这个人物大事不虚的一面被表现了出来，他虽然玩弄权术，为人狠毒，但洞察局势，能够在大局危急时暂时放下斗争，协助政敌破案，仅仅这一个小细节，就让他的形象活了起来，也让观众信服这个人物，毕竟，李林甫能在盛唐担任宰相十余载，让安禄山畏之如虎，仅仅靠阿谀奉承是断断不可能的。他私德有亏，但在治国理政很有一套，《长安十二时辰》对他的还原非常合理。

　　剧中还有一个细节体现了林九郎的缜密心思。时值上元佳节，圣人（玄宗李隆基）要在宫内宴请严真人（实际上就是杨贵妃），林九郎听眼线说宫中早有流言，暗指郭利仕私卖宫中金器，就命人把招待严真人的金器换成残缺破旧之物。

　　林九郎为什么要这么做？其实，他在利用皇帝的心理来打击政敌。彼时玄宗倦政，宠爱杨贵妃，郭利仕担心大权旁落，规劝玄宗：“若将天下权柄授予他人，那皇帝安危堪忧。”可转眼之间，玄宗就看到残破的茶杯摆在自己宠妃的台前，而负责此事的正是郭利仕，二人之间摇摇欲坠的信任，必定由此动摇，任凭几十年主仆情，也不敌“三人成虎”，林九郎一个小小的茶杯，就瓦解了玄宗对郭利仕的信任，后者和太子暗中筹谋的检举林九郎计划，就此流产。

　　通过人物对细节的反应，来刻画人物形象，这是历史剧塑造人物常用的手法。林九郎对一两个小细节的把握，充分体现了他的政治嗅觉，这比编剧平铺直叙更高明。

剧中，右相林九郎发表了一番“君主立宪”宣言把人物放到关系里写

　　历史剧塑造人物有多种手法，限于文章篇幅，本文仅列出四类比较常见且高明的手法，来举例说明。上面说的是通过人物对细节的反应来刻画人物，另一个塑造人物的常用手法，是把人物放到关系里，通过关系的变化把这个人的特点和改变展现出来。

　　比如历史剧《雍正王朝》里，编剧刘和平把四阿哥胤禛（即后来的雍正皇帝）放到九龙夺嫡的背景里着重刻画，通过他和康熙皇帝、老十三等人的关系，以及康熙皇帝对他的任命和处置，来深化胤禛、康熙等人的的形象。其中，“胤禛追查户部欠款”是个很好的例子。

　　《雍正王朝》第三集，康熙派人追查户部欠款。户部欠款人数众多，不但有老臣达官，还有皇室宗亲，八爷胤禩之所以把差使推给四爷胤禛，就在于追查户部欠款虽是个立功的机会，却容易得罪人，且难度甚大。最终，康熙决定让四阿哥胤禛接过这个差使，胤禛希望与老十三胤祥一同办此差事。康熙不允，并说：“朕要你去做真正的孤臣。”这一个人事任命，就把康熙的果决、精明，还有胤禛在他心中的分量（能做实事，不怕碰壁）给体现出来了。

历史剧《雍正王朝》剧照把人物放到对比中写

　　对比也是《雍正王朝》常用的塑造手法。编剧刘和平在描绘胤禛时，通过同一件事的不同对法，来衬托胤禛和他人不同，其中最明显的就是胤禛和八爷党、太子的比较。以第一集的开篇为例。黄河决堤，百万生民受难，康熙在大殿上愤怒，他召集百官群王，独独两个人，迟迟不到场。剧本里特地借康熙之口重复：

　　“太子呢？四阿哥呢？”

　　“太子胤礽和四阿哥胤禛为什么没来？”

　　太子在御花园的假山石洞和康熙的嫔妃郑春华云雨。

　　四阿哥在户部清点国库存银和可供支出。

　　这是第一层对比。国事当头，太子却在和妃子胡搞。而四阿哥则不顾可能施加的处分，迅速清点国库。太子昏聩好色的形象出来了。四阿哥办事雷厉，且抓得住主要矛盾的形象也出来了。